Обсуждение:Кирея Защитница: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
RuDiablo (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
:::Ну, не то чтобы откажется... Просто не ответит )) Насколько я успел заметить, это у Руслана Алексеича принцип такой - насчёт интриги в книгах, типа что будет дальше или что означает тот или иной поступок героев, в диалог с читателями не вступать и тем более не принимать от них советов. Просто игнорировать такие вопросы, нехай сами додумывают. Очень правильная тактика, кстати, Маханенко вон к фанам прислушивался-прислушивался и доприслушивался, четвёртую книгу сначала переписывает. | :::Ну, не то чтобы откажется... Просто не ответит )) Насколько я успел заметить, это у Руслана Алексеича принцип такой - насчёт интриги в книгах, типа что будет дальше или что означает тот или иной поступок героев, в диалог с читателями не вступать и тем более не принимать от них советов. Просто игнорировать такие вопросы, нехай сами додумывают. Очень правильная тактика, кстати, Маханенко вон к фанам прислушивался-прислушивался и доприслушивался, четвёртую книгу сначала переписывает. | ||
::::Так по твоему интрига в том что Рос сам себе врёт? --[[Участник:RuDiablo|RuDiablo]] ([[Обсуждение участника:RuDiablo|обсуждение]]) 19:04, 5 октября 2013 (EEST) | ::::Так по твоему интрига в том что Рос сам себе врёт? --[[Участник:RuDiablo|RuDiablo]] ([[Обсуждение участника:RuDiablo|обсуждение]]) 19:04, 5 октября 2013 (EEST) | ||
| + | |||
| + | :::::Я про интригу вообще ничего не говорил :) Лично моё мнение - Рос её тр***ул. Или скорее она его, судя по напору )) Но приведенную фразу доказательством считать нельзя, а мнений может быть по количеству человеков, так что спорить на эту тему смысла как-то не наблюдается. | ||
Версия 19:14, 5 октября 2013
Кира и Рос
день с Кирой плавно перерос в вечер, а затем и в ночь со всеми сопутствующими делами Подтверждает ли данная цитата факт интимной связи Киры и Роса? Что Рос понимает под сопутствующими ночи с девушкой делами? --RuDiablo (обсуждение) 16:40, 5 октября 2013 (EEST)
- Подходящая почва для бессмысленного спора ) Всё равно кроме автора доподлинно никто ответа не знает, а автор нам не скажет. Но из статьи правильно убрали.
- А почему не скажет? В чем интрига? Практически открытым текстом об этом написал, а подтвердить откажется? --RuDiablo (обсуждение) 18:12, 5 октября 2013 (EEST)
- Ну, не то чтобы откажется... Просто не ответит )) Насколько я успел заметить, это у Руслана Алексеича принцип такой - насчёт интриги в книгах, типа что будет дальше или что означает тот или иной поступок героев, в диалог с читателями не вступать и тем более не принимать от них советов. Просто игнорировать такие вопросы, нехай сами додумывают. Очень правильная тактика, кстати, Маханенко вон к фанам прислушивался-прислушивался и доприслушивался, четвёртую книгу сначала переписывает.
- Так по твоему интрига в том что Рос сам себе врёт? --RuDiablo (обсуждение) 19:04, 5 октября 2013 (EEST)
- Ну, не то чтобы откажется... Просто не ответит )) Насколько я успел заметить, это у Руслана Алексеича принцип такой - насчёт интриги в книгах, типа что будет дальше или что означает тот или иной поступок героев, в диалог с читателями не вступать и тем более не принимать от них советов. Просто игнорировать такие вопросы, нехай сами додумывают. Очень правильная тактика, кстати, Маханенко вон к фанам прислушивался-прислушивался и доприслушивался, четвёртую книгу сначала переписывает.
- Я про интригу вообще ничего не говорил :) Лично моё мнение - Рос её тр***ул. Или скорее она его, судя по напору )) Но приведенную фразу доказательством считать нельзя, а мнений может быть по количеству человеков, так что спорить на эту тему смысла как-то не наблюдается.
